Червиченко призвал запретить "Битву экстрасенсов" в России
Бывший президент московского "Спартака" и бизнесмен Андрей Червиченко выступил против показа телешоу "Битва экстрасенсов" на канале ТНТ. По его мнению, подобный контент не развивает зрителей, а, напротив, негативно влияет на их восприятие и уровень знаний. В резкой форме он заявил, что программу следовало бы запретить.
Червиченко считает, что коммерческая популярность передачи не может служить оправданием ее существования. Он признал: шоу привлекает аудиторию, а рекламные интеграции приносят деньги. Однако, по его оценке, погоня за рейтингами и доходом не должна вытеснять ответственность телевидения перед зрителем.
Предприниматель назвал "Битву экстрасенсов" передачей, которая, как он выразился, "направлена на одебиливание населения". Он также резко высказался о тех, кто участвует в производстве подобного контента, и заявил, что за такие программы, по его мнению, следовало бы наказывать. Это оценочное суждение Червиченко, а не описание действующих законодательных норм.
В рассуждениях о последствиях развлекательного телевидения он провел параллель с американской аудиторией, утверждая, что часть людей там плохо ориентируется в географии. Бизнесмен опасается, что обилие передач, не дающих зрителю новых знаний и не побуждающих к развитию, может привести к похожей ситуации и в России.
При этом его претензии не ограничились одним шоу. Червиченко раскритиковал и другие развлекательные проекты, в том числе программы, построенные вокруг музыкальных выступлений и загадочных сценических образов. В частности, он упомянул "Маску" и заявил, что не понимает популярности подобных передач, хотя и допускает, что многим зрителям они нравятся.
В целом бизнесмен полагает, что на российском телевидении слишком велика доля контента, который, по его мнению, не способствует развитию общества. Развлекательные программы, считает он, могут оставаться в эфире, но не должны занимать чрезмерное место - особенно в прайм-тайм, когда у каналов самая широкая аудитория.
Спор вокруг таких высказываний упирается в разные представления о задачах телевидения. Для одних зрителей его главная функция - информировать и давать знания, для других - помогать отдохнуть после рабочего дня. Развлекательный формат сам по себе не обязательно мешает просвещению, однако баланс между познавательными, информационными и шоу-программами действительно влияет на общий характер эфира.
Отдельный вопрос - границы запретов. Критика передачи, отказ от ее просмотра и призыв убрать ее из сетки вещания - разные способы выражения отношения к программе. Требование же запретить шоу предполагает обсуждение того, кто и по каким критериям должен принимать такое решение. Червиченко высказал свою позицию, но не привел конкретных законодательных оснований для ограничения показа.
Оценивать подобный контент зрители могут самостоятельно: обращать внимание на то, как подаются заявления участников, отделять телевизионную драматургию от подтвержденных фактов и не воспринимать развлекательное шоу как источник научных знаний. Такой подход позволяет критически относиться к программе, не отказываясь от просмотра автоматически и не принимая экранный сюжет за доказательство существования сверхъестественных способностей.
Заявление Червиченко вновь подняло вопрос о том, каким должно быть массовое телевидение: только площадкой для развлечения или также средством просвещения. Сам бизнесмен убежден, что передач, которые не развивают аудиторию, следовало бы показывать меньше. "Битву экстрасенсов" он считает одним из наиболее ярких примеров такого контента.